摘自：（东莞建设工程造价信息）2024年8月101、102页
某科技孵化工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招 标方式，确定由某建筑公司与某设计公司组成的联合体负责承建。 2022 年 5 月签订的设计施工总承包合同显示，工程采用工程量清 单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据 2018》编 制的施工图预算组价确定, 施工图预算时发生计价争议。
一、争议事项
本工程设计要求预制管桩采用防腐混凝土，发承包双方对预 应力防腐混凝土管桩的材料价格确定产生争议。
二、双方观点
发包人认为，预应力防腐混凝土管桩市场询价的价格接近本 市建设工程材料综合价格中预应力混凝土管桩的价格，故应按发 布的预应力混凝土管桩的综合价格计取，不另增加防腐费用。
承包人认为，本市建设工程材料综合价格中预应力混凝土管 桩的价格并未考虑防腐增加费，预应力防腐混凝土管桩的材料价 格应在本市建设工程材料综合价格的基础上增加 15 元/m。
三、我站观点
发承包双方应向信息价发布单位咨询预应力混凝土管桩价格 是否包含防腐混凝土的费用，如未包含，发承包双方可参考我站 2022 年 7 月 26 日发布的《关于印发〈广东省建设工程主要材料询 价规则（试行）〉的通知》（粤标定函〔2022〕164 号）的规定确 定材料的市场价格。
（ 本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕23 号文。如有不同 观点，欢迎留言分享。）
