争议案例分享（113）特征描述不完整能否 重新定价的争议
某连廊工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式， 确定由某建筑公司负责承建。2020 年 6 月签订的施工总承包合同显 示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同，竣 工结算时发生计价争议。
一、争议事项
本工程风雨连廊星辰方案雨棚招标图采用异形（三角形）钢化 夹胶玻璃，招标工程量清单开列“玻璃钢屋面”清单，项目特征中 玻璃钢品种规格描述为 8mm+1.52PVB+8mm 钢化夹胶炫彩玻璃，未 描述玻璃形状。竣工结算时发承包双方就玻璃钢屋面清单项目特征 未描述玻璃形状能否重新确定综合单价产生争议。
二、双方观点
发包人认为，投标人应在投标报价时根据图纸自行考虑玻璃为 异形的费用，不调整投标单价。
承包人认为，清单项目特征描述的玻璃未明确异形，属于清单 项目特征描述与图纸不符，应重新确定综合单价，增加异形玻璃的 费用。
三、我站观点
依据来函资料，风雨连廊星辰方案雨棚玻璃钢屋面清单，清单 项目特征描述未描述玻璃形状，本工程的合同价格形式为单价合同， 投标人是依据招标清单项目特征进行报价，因此清单项目特征描述未完整导致与招标图纸不符，应依据合同专用条款 23.5 合同价款调 整原则，按审定的竣工图重新确定其综合单价。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕8 号文。如有不同观 点，欢迎留言分享。）