争议案例分享（105）后浇带工字钢按措施费还是实 体工程计价的争议
某城市更新工程，资金来源为国有资金，发包人采用公开 招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2022 年 6 月签订的施 工合同显示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单 价合同,合同履行时发生计价争议。
一、争议事项
本工程沉降后浇带设置了工字钢对撑加固，发承包双方对 于后浇带工字钢按措施费还是按实体工程计价产生争议。
二、双方观点
发包人认为，承包人的投标施工方案中沉降后浇带已考虑 设置工字钢，该工字钢属于加固措施，结合投标承诺函中关于措 施费报价与投标施工方案不一致或漏项的已综合考虑在其他清 单报价中的意思表达，后浇带工字钢费用不予调整。
承包方认为，中标后施工图后浇带增加工字钢，因工字钢 永久埋于后浇带中不属于措施费用，应按实体工程考虑计算后浇 带工字钢。
三、我站观点
根据 2013 版清单计量计价规范相关规定，后浇带工字钢属 于“预埋铁件”，不属于措施项目。据双方提供资料显示，本工程 招标工程量清单“后浇带”项目未包含预埋的工字钢，并且后浇带 工字钢属于中标后施工图增加的内容，应根据合同专用条款 25.1 工程变更价款的确定方法的相关约定，另行计算后浇带工字钢的 费用。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕4 号文。如有不同 观点，欢迎留言分享。）