标王 热搜: 钢筋  脚手架  桂造价函  运输  垂直运输  防水    窝工    砂浆 
客服在线
 
当前位置: 首页 » 定额答疑 » 广东定额答疑 » 正文

争议案例分享(79)关于二次结构植筋的 计价争议案例

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-09-10  浏览次数:13
 摘自:(东莞建设工程造价信息)2024年3月88页
争议案例分享(79)关于二次结构植筋的 计价争议案例

       某厂房工程,资金来源为企业自筹,发包人采用邀请招标方式,确定 由某建筑公司负责承建。2018 年 8 月签订的施工合同显示,工程采用工程 量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,竣工结算时发生计价争议。
       一、争议事项
       本工程施工图设计文件会审记录明确二次结构钢筋与主体结构的连接 变更为植筋方式,现发承包双方对二次结构计取植筋费用产生争议。
       二、双方观点
       发包人认为,现浇构件钢筋清单项目特征描述中要求综合考虑除机械 连接外的搭接方式,所以二次结构钢筋与主体结构的连接费用应综合考虑 在相应现浇构件钢筋综合单价内,故植筋费用应由施工方承担。
       承包人认为,已标价清单项目均无植筋报价描述要求,且植筋是在参 建四方图纸会审中综合考虑项目层高高、砼标号高等因素发生的设计变更, 故应按变更予以计算植筋相关费用。
       三、我站观点
       查询双方提交的资料信息,本工程二次结构钢筋与主体结构连接方式 属于设计变更内容,应依据合同变更条款约定计算,费用由发包人承担。
     (本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕162 号文。如有不同观点,欢 迎留言分享。)
 
 
[ 定额答疑搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐定额答疑
点击排行

网站首页 | 关于网站 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | | 桂ICP备2023000721号