争议案例分享（77）关于塔吊拆除方案变更的 计价争议案例
某厂房工程，资金来源为企业自筹，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公 司负责承建。2018 年 8 月签订的施工合同显示，工程采用工程量清单计价 方式，合同价格形式为单价合同，竣工结算时发生计价争议。
一、争议事项
投标时平面布置的 3 台塔吊拆除方案均为使用 25t 汽车吊，因基坑支护 设计方案新增 1 台塔吊，实际实施的“塔吊拆除施工方案”为采用 QAY650 汽车吊进行拆除作业。发承包双方对塔吊拆除方案变更费用计取产生争议。
二、双方观点
发包人认为，合同约定措施费包干，应按合同约定不调整费用。
承包人认为，原投标清单 3 台塔吊及新增 1 台塔吊拆除费用均应按市 场价予以补偿。
三、我站观点
投标时的 3 台塔吊安拆费用应按已标价工程量清单综合单价执行，不 作调整；但因变更导致新增 1 台塔吊可按实施时“塔吊拆除施工方案”计 算拆除费。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕162 号文。如有不同观点，欢 迎留言分享。）