争议案例分享（74）关于高支模方案变化的 计价争议案例
某检修用房项目，资金来源为企业自筹，发包人采用公开招标方式， 确定由某建筑公司负责承建。2017 年 11 月签订的施工合同显示，工程采用 工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同, 竣工结算时发生计价争 议。
一、争议事项
本工程招标图纸结构顶标高 27.47 米，施工图结构顶标高变更为 28.27 米，梁截面加宽加高，高支模施工方案重新编审，对比投标时高支模方案 钢管间距加密。发承包双方对结构变更引起的高支模方案变化后计价方式 发生争议。
二、双方观点
发包人认为，结构顶标高变化不大，且招标清单说明也明确了支模高 度发生调整时相应调价的原则，故应按合同约定的方式计价。
承包人认为，因结构梁截面变化较大，导致重新编审高大支模安全专 项施工方案，专家论证评审过的施工方案用材增加、施工难度加大，增加 费用超出合同约定根据标高变化调整原则计算出的费用，故应按实施方案 计算增加高支模支撑费用。
三、我站观点
本项目结构发生变更，导致高支模发生变化，应按本工程招标清单说 明约定的调价原则计算所增加费用。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕161 号文。如有不同观点，欢 迎留言分享。）