争议案例分享(72)关于施工缝和后浇带处 防水附加层的计价争议案例
某检修用房项目,资金来源为企业自筹,发包人采用公开招标方式, 确定由某建筑公司负责承建。2017 年 11 月签订的施工合同显示,工程采用 工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同, 目前处于竣工结算阶段。
一、争议事项
本工程卷材防水清单项目特征描述均为综合考虑所有转角位、施工缝 和后浇带处防水附加层、增强层,发承包双方对能否额外计算施工缝和后 浇带处防水附加层、增加层发生争议。
二、双方观点
发包人认为,防水附加层、增加层已综合考虑在综合单价中,不另计。
承包人认为,应该单独计算。
三、我站观点
根据卷材防水清单项目特征描述,施工缝和后浇带处防水附加层已含 在卷材防水清单综合单价内,不另计。
(本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕161 号文。如有不同观点,欢 迎留言分享。)