争议案例分享（72）关于施工缝和后浇带处 防水附加层的计价争议案例
某检修用房项目，资金来源为企业自筹，发包人采用公开招标方式， 确定由某建筑公司负责承建。2017 年 11 月签订的施工合同显示，工程采用 工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同, 目前处于竣工结算阶段。
一、争议事项
本工程卷材防水清单项目特征描述均为综合考虑所有转角位、施工缝 和后浇带处防水附加层、增强层，发承包双方对能否额外计算施工缝和后 浇带处防水附加层、增加层发生争议。
二、双方观点
发包人认为，防水附加层、增加层已综合考虑在综合单价中，不另计。
承包人认为，应该单独计算。
三、我站观点
根据卷材防水清单项目特征描述，施工缝和后浇带处防水附加层已含 在卷材防水清单综合单价内，不另计。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕161 号文。如有不同观点，欢 迎留言分享。）