争议案例分享（71）关于甲定乙供材料调差的 争议案例
某检修用房项目，资金来源为企业自筹，发包人采用公开招标方式， 确定由某建筑公司负责承建。2017 年 11 月签订的施工合同显示，工程采用 工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同, 目前处于竣工结算阶段。
一、争议事项
合同约定防水材料甲定乙供，但招标时未明确防水材料价格，承包人 投标时防水卷材材料暂按 29 元/平方米计入清单综合单价，与工程实施中发 包人防水卷材材料采购定价 29.7 元/平方米相近。发承包双方就此防水材料 是否调整价差发生争议。
二、双方观点
发包人认为两个价格相差不大，不用调整。
承包人认为甲定乙供材料应按采购定价据实调整，故应计算价差。
三、我站观点
发包人未在招标时提供或明确防水材料甲定价格，而在定标后施工期 间确定其价格，由此引起的材料价差应由发包人承担。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕161 号文。如有不同观点，欢 迎留言分享。）