争议案例分享（50）关于灌注桩纵向钢筋套筒连接的计 量争议案例
某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包 人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成 的联合体负责承建。2020 年 8 月签订的勘察设计施工总承包合同 显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据 2018》编制，目 前处于概算审核阶段。
一、争议事项
本工程桩基础采用钻孔（旋挖）灌注桩，设计要求抗拔桩纵 筋接头应采用机械连接或套筒连接，不得采用绑扎搭接接头。其 余纵筋接头按直径采用搭接形式，d≥16mm 采用套筒连接；d＜ 16mm 采用绑扎。发承包双方就钻孔（旋挖） 灌注桩纵向钢筋套筒 连接的计量产生争议。
二、双方观点
发包人认为，该搭接为非设计搭接，根据合同专用条款 7.2.17 （26）条“……因钢筋加工综合开料和钢筋出厂实尺长度所引起 钢筋非设计接驳或搭接长度等措施筋均不另外计算费用”的约定， 不应计算。
承包人认为，编制概算阶段，应按合同第 14.3.6（1）条约定 ， 执行《广东省房屋建筑与装饰工程工程综合定额 2018》（以下 简称“房建定额”）A.1.5 混凝土与钢筋混凝土工程工程量计算规 则第二条第（三）点规定，计算纵向钢筋套筒连接的数量。
三、我站观点
合同约定概算编制依据采用《广东省建设工程计价依据 2018》，本工程的桩纵向钢筋属于设计图示及规范未标明的通长 钢筋，桩纵向钢筋套筒连接工程量应根据房建定额 A.1.5 混凝土与 钢筋混凝土工程工程量计算规则第二条第三款规定计算。而合同专用条款 7.2.17（26）条是对钢筋清单工程量计算规则的约定，不 适用于综合单价组价过程中的定额使用。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕155 号文。如有不 同观点，欢迎留言分享。）