争议案例分享（23） 关于地下室柱帽模板 执行定额子目的计价争议案例
某住宅工程，资金来源为企业自筹，发包人采用邀请招标方 式，确定由某建筑公司负责承建。工程采用定额计价方式，执行 《广东省建设工程计价依据 2010》，目前处于竣工结算阶段。
一、争议事项
本工程地下室无梁板采用柱帽形式支托，柱帽设计为托板柱 帽、倾角柱帽及倾角托板柱帽，发承包双方就柱帽托板、倾角部 分的模板执行楼板模板定额子目产生争议。
二、双方观点
发包人认为，柱帽模板应按地下室无梁板厚度套用相关定额 子目计价，不单独按柱帽类型分别计价。
承包人认为，因柱帽设 计类型较多，柱帽模板制作、安装与平板人工、材料消耗不一致， 应按柱帽实际类型单独计价。
三、我站观点
本工程采用定额计价，执行的《广东省建筑与装饰工程综合 定额 2010》中没有柱帽模板，也没有倾角柱帽及倾角托板柱帽情 形下调整计算的相关定额子目和说明，属于定额缺项，建议发承 包双方协商解决。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕139 号文。如有不 同观点，欢迎留言分享。）