争议案例分享（17） 关于垂直运输机具安拆费用 计价争议案例
某医药创新中心，资金来源为企业自筹，发包人采用公开招 标方式，确定由某建筑公司负责承建。2019 年 7 月签订的设计施 工总承包合同显示，合同价格形式为单价合同，工程采用工程量 清单计价方式，综合单价按依据《广东省建设工程计价依据 2018》 编制的施工图预算进行组价确定，目前处于施工图预算编审阶段。
一、争议事项
垂直运输费依据《广东省建设工程计价依据 2018》规则，以 建筑面积为工程量套用相应定额子目计算。实际施工时采用了 9 种型号的塔式起重机作为垂直运输机具，在审核施工图预算时， 发承包双方对塔式起重机安拆费计价产生争议。
二、双方观点
发包人认为，根据审批的施工方案，本工程共设置 9 台自升 式塔式起重机，故塔式起重机安拆费应套用定额“991305005 自 升式塔式起重机每次安拆费”计取。
承包人认为，根据建筑起重机械使用登记牌信息，本工程采 用的起重机属于塔式起重机，应套用“991305004 塔式起重机每 次安拆费起重力矩 250（kN·m）”计取塔式起重机安拆费。
三、我站观点
垂直运输的定额子目是按建筑物高度分别设置的，建筑物 60m 以上的垂直运输均按自升式塔式起重机考虑。由于综合定额 的施工机具台班消耗量是按正常合理的施工机械、现场校验仪器仪表配备情况和大多数施工企业的装备程度综合取定，实际情况 与定额不符时，除各章节另有说明外，均不做调整。因此，施工 图预算编审时，应按垂直运输定额子目所配置的施工机具种类、 主要技术参数，计算施工机具的每次安拆费。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕133 号文。如有不 同观点，欢迎留言分享。）