标王 热搜: 钢筋  脚手架  桂造价函  运输  垂直运输  防水    窝工    砂浆 
客服在线
 
当前位置: 首页 » 定额答疑 » 广东定额答疑 » 正文

争议案例分享(5)关于垂直运输费计价的争议案例

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-09-06  浏览次数:13
  摘自:(东莞建设工程造价信息)2023年11月61.62页
争议案例分享(5)关于垂直运输费计价的争议案例

       某商务中心办公配套设施装修工程资金来源为企业自筹, 发包人采用公开招标方式,确定由某公司负责承建。2019 年 1 月签订的工程设计施工总承包合同显示,工程建安工程费采用 定额计价方式,目前处于合同履行阶段。
        一、争议事项
        本工程存在发包人提供现有客货梯供承包人施工使用的 情形,发承包双方对该项目中的装修材料、拆除废料的垂直运 输费计算发生争议。
        二、双方观点
        发包人认为,按合同约定,材料价格均视为到工地价格, 本工程为 5 层装修工程,材料价已包含到达 5 层施工现场的运 输费,故不需计算垂直运输费。
        承包人认为,应按照定额规定计算垂直运输费,发包人提 供垂直运输机械的,可扣除定额子目中相应的机械费用。
        三、我站观点
        本工程合同约定建安工程费采用《广东省房屋建筑与装饰 工程综合定额 2018》进行计价,根据定额说明“如果使用发包 人提供的垂直运输机械运输的,扣除定额子目中相应的机械费 用”。故本工程应计算垂直运输费,如果使用发包人提供的电 梯进行垂直运输,则可按定额说明扣除定额子目中相应的机械 费用。
     (本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕127 号文。如有 不同观点,欢迎留言分享。)
 
 
[ 定额答疑搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐定额答疑
点击排行

网站首页 | 关于网站 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | | 桂ICP备2023000721号